Outras perspectivas

Semana passada, o CERT provocou burburinhos na comunidade ao anunciar que qualquer navegador disponvel no mercado é melhor que o Internet Explorer em termos de segurança. Tudo bem que todo mundo já sabia disso, mas esta ênfase toda contra o navegador da Microsoft é assustador. E, sabendo-se que somente haverá uma nova versão do IE no ano que vem, é melhor correr atrás de uma alternativa agora ou viver de patches e service packs. Mas que a segurança não seja o único motivo para a mudança.

Faz tempo que nós, usuários, não baixamos uma versão nova de navegador. Quando o Internet Explorer foi lançado em 2001, o mercado já estava amplamente dominado por ele. Em termos de interface, não houve grandes avanços desde a versão 4.0. Era tão legal quando saa uma versão nova durante a guerra dos browsers e todo mundo corria para fazer o download de um navegador mais poderoso, mais legal, mais fofo.

Houve uma época em que todo mundo tinha de fato um Netscape Navigator e um Internet Explorer. Era insano desenvolver um site que funcionasse para os dois, mas, enquanto usuários, quem se importava? Cada um tinha a sua experiência de navegação e a defendia com unhas e dentes. A riqueza de ambientes acabava gerando uma riqueza de perspectivas também. Hoje temos algo parecido com os nossos colegas aficcionados por Linux. Eles podem não conseguir nos convencer a usar um, mas que é divertido conversar com eles, é.

Tudo bem que tem muito profissional Web que mal navega em casa, mas isso não é justificativa para ninguém no nosso meio para não conhecer os outros browsers e outros sistemas operacionais. Não é para sair instalando sistemas operacionais, milhares de versões de navegadores, configurando resoluções de tela, número de cores e outros quesitos. Tudo isso faz a faz diferença na experiência do usuário, mas apenas uma ou outra mudança já muito bom para os olhos. Para mim, a receita ideal é composta por dois ou três navegadores instalados no computador do trabalho, uma navegada no Macintosh do seu amigo, outra num Linux e um passeio a um cibercafé.

A mudança de ambientes não é bom somente para quem está envolvido diretamente com o desenvolvimento. É bom para toda a equipe Web. A percepção do ambiente muda, aprimorando a sensibilidade de cada um. É como ir a padaria por um caminho diferente. Sempre dá para perceber algo no caminho que não estava lá desde a última vez.

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Brazil License.

Este artigo foi publicado por Simone Villas Boas no pixeladas aleatórias [http://s1mone.net] em 05/07/2004 às 16:30 na categoria Interfaces. Você pode acompanhar os comentários neste feed. Você pode deixar um comentário.

7 comentários para o artigo “Outras perspectivas”

  1. André M.:
    05/07/2004 às 17:09

    Muito bom artigo, Simone! Eu, particularmente, tenho uma preferência pelo Mozilla Firefox. Além da questão de segurança, leveza e de maior suporte aos padrões do W3C, o Firefox atende (até o momento) melhor minhas necessidades do que o Opera e o IE. Algumas extensões são, a meu ver, muito úteis, assim como também algumas configurações nos arquivos user.js, userChrome.css e userContent.css. Os temas também são bem interessantes. No entanto, tenho instalado o IE (não tem jeito de não ter), o Opera, Mozilla, Mozilla Firefox e até mesmo o Netscape 7.1.

  2. TaQ:
    05/07/2004 às 19:02

    “Faz tempo que nós, usuários, não baixamos uma versão nova de navegador.”

    Poxa, eu acabei de baixar o Firefox 0.9.1 semana passada. E daqui a pouco vem mais outro. :-)

    “… mas que é divertido conversar com eles”
    Espero que esteja sendo divertido *e produtivo*. ;-)

    Uma coisa interessante aqui é que não precisamos te convencer a te usar Linux, você pode instalar os programas que vem de lá no seu Windows (ou seu Mac, sei lá). A minha esposa usa Windows, mas usa o Firefox para navegar, Thunderbird para receber email, Gaim para mensagens instantâneas blá blá blá :-)

    []’s

  3. s1møne:
    05/07/2004 às 22:36

    TaQ,
    eu, você, mas o seu colega aí do lado usa o Firefox? Tem mais de vinte pessoas na minha sala no projeto e apenas quatro usam outros navegadores que não Internet Explorer. E todos trabalham com Web. Não era assim há alguns anos, né?

    E quando falei do Linux, falei da experiência de interface que é distinta da experiência de um Windows ou um Macintosh. Os softwares open source que têm versões para Windows são a cara do Windows e obedecem ? s regras do SO.

    Valeu?

    []s

  4. Diego Eis:
    06/07/2004 às 00:55

    é!
    Aqui em casa o computador é meio comunitário! Fico no linux a maior parte do dia, e se alguém precisar de navegar em algum site, tem que ser pelo Opera, Konqueror ou Firefox…

    O pessoal está mudando… Primeiro os desenvolvedores tem que mudar. E assim vai indo.

    A Web vai se encarregar de fazer os usuários mudarem de browser. é só esperar.

  5. Diego Eis:
    06/07/2004 às 00:56

    Ahh, esqueci.
    Fora a possibilidade remota de a Microsoft lançar um IE que aborda os padrões, tenha tantas funcionalidades e vantagens quanto os browsers “alternativos” hoje.

  6. André M.:
    06/07/2004 às 00:59

    Simone,
    Em meu trabalho eu consegui fazer (com muito custo) com que 4 pessoas usassem o Firefox. No entanto, duas delas só passaram a usar a partir do momento em que eu enviei o e-mail com o aviso do CERT (embora tenha sido da Folha). O primeiro browser que uso para testar meus códigos é o Firefox pelo maior suporte aos padrões do W3C, mas depois vou testando com os outros browsers, também.

  7. TaQ:
    06/07/2004 às 10:30

    Simone,

    Estão usando sim. :-) E o legal da coisa é que dei a sugestão de instalarem uma vez e darem uma olhada, nunca mais largaram. Nem precisa encher o saco deles com motivos técnicos, a coisa fica visível …

    Agora estamos vendo um plano de remover o IE da empresa inteira (mais ou menos 80 máquinas), dá muito problema. O que estou verificando é a possibilidade da tradução do Firefox … em tempo, os principais motivos dessa troca em massa:

    1 - Segurança e estabilidade;
    2 - Mais garantia que os sites escritos pelos padrões vão funcionar;
    3 - Garantia de versões mais frequentes com novas features e correções de bugs.

    Lógico que pesa o fato filosófico da coisa, mas esse deixei de lado aí na listinha. ;-)
    E você tem razão, uns tempos atrás só a galera mais “técnica” mesmo que usava algo diferente, apesar que o Netscape dominava legal …

    E sobre as interfaces … não muda muito não viu, somente os temas por ex do GTK, do contrário são bem parecidos entre o Windows e o Linux. Também, se alterassem muito, um monte de gente ia chiar né, “por que os usuários estão acostumados com a interface do Windows”. :-)

Faça um comentário