Twitter
Linkedin
Delicious
Posterous
RSSÉ buguento porque quer?
nov 29 2004
Após ler artigo “How Microsoft can support CSS2 without breaking the Web“, referenciado no The Web Standards Project, nem precisa ser muito anti-Microsoft para perceber o jogo cruel de Redmond. Segundo uma entrevista citada de Gary Schare, a Microsoft se recusa fazer com que o Internet Explorer dê total suporte ao CSS 2 e outros porque estaria fazendo com que vários websites desenvolvidos para IE deixassem de ser visualizados corretamente. Bobagem, conforme contesta o artigo.
Acredito que é apenas mais uma estratégia para enfraquecer a adoção de navegadores alternativos, mesmo os não open source como o Opera. É muito fácil manter uma guerra dos browsers nos mesmos moldes de 1998 jogando os desenvolvedores uns contra os outros como se fosse uma coisa de gangue sem pensar no usuário. O que não consigo entender é porque continuar com isso? O que a Microsoft lucra com este navegador? Esta guerra até fazia algum sentido no contexto de seis anos atrás, mas hoje chega a ser patético. Competição é saudável para a evolução de tudo na natureza. Só pedimos que seja uma competição civilizada.
Tudo seria tão mais fácil se pensassem mais nos usuários/consumidores que acessam a página da padaria da esquina. Imagina como seria bom se os desenvolvedores baixassem seus custos de produção e ainda pudessem criar um produto de melhor qualidade. Afinal, se diminuir o tempo de produção para manter um site compatvel no IE e nos outros, sobra um pouco mais de tempo para pensar em alternativas para outras mídias e aplicar melhor as técnicas de acessibilidade. Todo mundo lucra! Por que então não dar suporte aos padrões? Não entendo! Não entendo! Grrr!
Veja também:
- O outro lado desta questão no post Compatibility, or “Just Don‘t Break My Site!”, no blog dos desenvolvedores do Internet Explorer.
nov 29, 2004 @ 17:29:51
é triste mas é verdade. Essa visão “money-of-the-user centered” vai perdurar. O pior é que isso gera um desserviço informando profissionais e amadores de forma equivocada. Não é comum que os padrões sejam vistos como “um obstáculo a mais”, principalmente por webdesigners (e alguns desenhistas industriais). Todas as vezes que eu discuto com alguém, tenho que fazer analogia a classes de profissionais que são sólidas graças ao padrões (odontólogos e engenheiros principalmente). Há tempos, quase bati a testa no monitor de frustração ao tentar explicar numa discussão que o IE fazia os profissionais escreverem errado para poder exibir uma página corretamente (CSS Hacks). Agora minha abordagem já é outra: “Se você não faz, seu concorrente fará”. Não é apropriado, mas surte efeito.
nov 29, 2004 @ 18:35:40
A Gigante perdeu meu respeito já há algum tempo. Vai continuar perdendo cada vez mais. Se eles tivessem um pouco de cérebro, entenderiam o porquê do crescimento do Mozilla Firefox. Pensamento voltado para o usuário final, segurança, estabilidade, ao invés de pensamento voltado para o dinheiro. A Gigante não ganha absolutamente nada com o browser dela e só conseguiu vencer a Netscape porque abusou de seu poder praticando dumping e sabe lá o que mais. Hoje é praticamente impossível vencer um programa open source. Mesmo que eles comprassem a Mozilla Foundation, alguém pegaria o código e continuaria a partir dali. Vai chegar um momento em que, cada vez mais, muitos usuários (assim como desenvolvedores) vão passar a ignorar o Internet Explorer (para mim, um emulador de browser) e vão construir sites de acordo com os padrões. Ademais, temos que considerar a questão da acessibilidade, que é muito funcional com CSS 1 e 2. é de suma importância que um site seja acessível também para deficientes visuais. Uma grande vitória dos demais browsers, seria se eles conseguissem implementar em suas versões oficiais, o padrão SVG, definido pelo W3C. A gigante que faça o que quiser… já está obsoleta, mesmo. Aliás, tal artigo demonstra o quão a Gigante atua de má fé! Agora, guardem essa frase: “O dinheiro NãO compra tudo”.
dez 01, 2004 @ 12:00:15
Enquanto isso…
Netscape “bicombustível” vai usar engines do IE e do Mozilla
dez 01, 2004 @ 14:05:13
Isso é curioso… acho que eles esperam conquistar quase 100% do mercado (Firefox + IE) mas acho que, uma vez que o browser tenha suporte para VBscript ou Active-X, vai terminar sendo tão inseguro quanto o IE. O que, a primeira vista pode ser uma grande idéia, poderá terminar sendo um grande tiro no próprio pé. Os usuários do Firefox não vão querer utilizar esse browser. E não estou tão certo quanto aos usuários do IE que não gostam do Firefox. Acho que a coisa não vai pegar.
dez 06, 2004 @ 18:16:56
Netscape “bicombustível”. Hm…
Isso seria, a meu ver, colocar a laranja podre com as boas e esperar que ela se cure pela influência.
Parafraseando a Regina Duarte: “…eu tenho medo…”