Twitter
Linkedin
Delicious
Posterous
RSSMedidas desesperadas para empresas desesperadas
nov 18
Fiquei c-h-o-c-a-d-a com a matéria publicada na Folha de São Paulo sobre a chantagem que a Microsoft quer aplicar a órgãos governamentais que trocarem seus softwares por programas de código aberto. Segundo a empresa, estes programas infringem uma série de leis de patentes, o que deixaria a porta aberta para processos para as SCOs da vida.
Esta notícia chega logo no dia seguinte de uma outra no mesmo jornal sobre a economia que a cidade inglesa de Bristol terá ao passar a usar opensource. O prejuízo será enorme para a Microsoft e outras grandes empresas se esta onda chegar aos EUA onde o governo federal é, de longe, seu maior cliente. Se apenas uma parte dos governos do mundo deixasse de usar os produtos Microsoft, certamente a empresa iria para o buraco.
Não me importo nem um pouco. Imposto arrecadado do povo não é para encher os bolsos de poucos bilhardários e sim para prover uma vida melhor para o povo. Servidores públicos devem ser os primeiros a adotar esta consciência e começar a usar software livre.
No Brasil, já existem várias iniciativas em diversos municípios. O primeiro que ouvi falar foi o de Rio das Ostras, interior do estado do Rio. Quando trabalhei numa empresa municipal aqui do Rio, havia uma posição de aos poucos migrar todos os usuários para estes programas. Imagine só o quanto dinheiro pode ser economizado em pagamento de softwares para ser aplicado em inclusão digital, por exemplo?
- Trocar Windows por Linux pode render processo, diz Microsoft, na Folha de São Paulo Online.
- Ballmer Threatens Linux Patent Lawsuits, no Slashdot.
- Usar Linux pode gerar processos, diz Steve Ballmer, no Terra Informática.
- Microsoft offshores patent war – so goes the WTO?, no The Register
Veja também:
- Steve Ballmer ataca escolha brasileira por Linux, no Terra Informática
- Governo do Reino Unido economiza US$ 2,6 milhões com software livre, na Folha de São Paulo Online.
- O portal Público e Livre faz parte do projeto de software livre a prefeitura de Rio das Ostras.
nov 18, 2004 @ 09:36:03
A Folha de S. Paulo é nojenta. Essa editoria de Informática mesmo, é muito comprada. Foram eles que iniciaram o FUD dos bugs do Firefox, e ainda se negaram a corrigir os erros da matéria. Cada vez tenho mais medo desse tal 4º poder.
nov 18, 2004 @ 11:44:40
Simone…. concordo com tudo o que você disse, em gênero, número e grau… Já li esta notícia, mas temos que tentar fazer a nossa parte, dizendo que toda notícia dita pela Micro$oft contra o Linux é FUD! Não existe nenhuma infração de patentes por parte do software livre. Isso é pura mentira da M$ (você sabe disso). Eles estão é desesperados. Mas como uma desgraça nunca vem sozinha, dá uma olhada neste outro link, aqui:
UNESCO and Microsoft sign cooperation agreement to help bridge the digital divide
Isso sim, é terrível! Por favor, Simone, poste algo sobre isso no teu blog, também, se você puder e se interesssar, certo?
Ricardo, concordo contigo. A Folha deveria ter uma parte onde a gente pudesse comentar as notícias, para poder dar mais informações aos seus leitores. Como em:
http://linuxtoday.com
Aquela sessão de “grupos de discussão” ali é muito fraca.
nov 18, 2004 @ 12:20:14
André, não vejo onde a cooperação da Microsoft com a Unesco pode ser terrível. Toda ajuda é válida para diminuir a exclusão digital. Principalmente se for entrar com recursos financeiros. Agradecemos muito ao tio Bill (que claro, deve estar encarando isso como um investimento e não como caridade). O mais importante do texto é a afirmação de que a Unesco deverá manter a diversidade nas plataformas utilizadas, tanto proprietárias quanto de código aberto.
Sobre a notícia na Folha, neste caso especificamente, o texto não mostra qualquer parcialidade por parte da Folha. Esta mesma notícia saiu nos mesmos termos no Slashdot e no Terra Informática (botei os links logo acima). Não culpem o mensageiro.
nov 18, 2004 @ 12:38:33
Hmmm… Simone, não sei se o “mensageiro” a que você se referia seria você ou se o mensageiro da Folha, mas certamente não me refiro a você, certo? Por favor desculpe se me fiz entender errado. :) Esse quarto poder tem postado coisas um bocado ? favor da Microsoft, ultimamente.
Acho que essa cooperação pode fazer com que os governos de alguns países de terceiro mundo tomem uma iniciativa parecida, “ajudando” as pessoas a serem treinadas nos produtos da Microsoft.
nov 18, 2004 @ 13:10:12
André, o mensageiro é a Folha mesmo. 8:)
E eu tenho visto muito bafafá em cima da Microsoft vs opensource e tal. Mas é porque a Microsoft está em plena guerra de informação. Os assessores de imprensa devem estar sem dormir há uns três meses. E a Microsoft é notícia. Toda vez que o Ballmer faz uma afirmação tosca destas ele vai ser notícia.
Temos que reconhecer, por exemplo, que o lançamento do Firefox foi bem recebido na imprensa. Uma ou outra mídia ignorou completamente, mas fazer o quê? Temos que atacar usando as mesmíssimas táticas: gerando informação.
[]s
nov 19, 2004 @ 09:02:41
Sim, concordo contigo. Realmente, reconheço que a propaganda que fizeram no lançamento do Firefox foi muito boa e superou minhas expectativas. Acho que o mais interessante seria se a “Gigante” procurasse rever suas “táticas” e procurar, realmente, melhorar a segurança de seus produtos e competir por mérito, não por ações aniquiladoras. Agora, eu tenho lá as minhas dúvidas se, por causa de tais declarações, os criadores por vírus não vão se enfurecer… Acredito que boa parte dos vírus para Windows são feitos como forma de retaliação ? gigante.