1. Não precisa seguir todo mundo que segue você. É algo gentil, mas aprenda que você pode ter admiradores e sua lista pode ficar impossível de acompanhar. Se resolver seguir, ligue as notificações por instant messenger (IM) e somente receba as mensagens de seus amigos. Desta forma, quando entrar em modo de procrastinação é só acompanhar via Web ou através de algum plugin ou programa cliente para o Twitter.
2. Ligue o IM e a notificação por SMS, mas tenha cuidado com quem está na lista de notificação por IM. Seja criterioso senão seu celular não irá parar nunca de apitar.
3. Saiba quando citam você ligando o modo paranóia. É possível rastrear todas as mensagens enviadas para você com um tracking. Digite no seu celular ou IM:

   track seunick

   Para desativar paranóia é só digitar:

   untrack seunick

   Isto serve para qualquer expressão: “track barcamprio”, “track nickdoseunamorado”, “track dogging São Paulo” e assim por diante.

4. Saiba também quando estão falando com você por RSS. Vá até a tela Replies do seu perfil e assine o feed. A melhor ferramenta para isso é um cliente de e-mail, como o Thunderbird.
   Os replies são apenas interpretados desta forma quando o post começa com @nick (dica @crisdias). Portanto, o modo paranóia total é mais eficiente o tracking.
5. Seus critérios para seguir ou não alguém são apenas seus! Ninguém precisa saber que foi rejeitado porque é um miguxo, um stalker ou um business bullshit generator.

Algumas ferramentas legais:

• TwitterWhere: Descobrindo twitters perto de uma localidade. Ótimo para pedir dicas de viagem;
• Terraminds micro: fazendo tracking via Web;
• The Big Juicy Twitter Guide, por Caroline Middlebrook;
• Mega lista no Mashable: TWITTER TOOLBOX: 60+ Twitter Tools.

Se você tem alguma outra sugestão de twittetiquette, faça um comentário neste artigo!

Artigos relacionados:

• Twitter, I love you
• Twitter em três notas
• A realidade paralela dos fakes no Twitter
• Ministério da Saúde adverte: Feed com moderação
• Até que ponto vale a pena?

O público que lê estas linhas hoje no pixeladas só chegou por aqui meses depois dos primeiros posts. Boa parte deles perdeu esta minha fase bizarra de escrever para os blogueiros meia-tigela do blogger.globo.com. E todos eles tinham uma única pergunta: como ser popular? Até que ajudei alguns com algumas dicas e pesquisas. Foi o começo de um trabalho que nunca terminei sobre os blogs corporativos que ia ser publicado antes de todo mundo. Bonde perdido? senta-se e espera-se outro.

Não acredito que cinco anos depois a pergunta ainda é a mesma. Agora o foco estão nos rankings. É ranking dos melhores, ranking dos péssimos, ranking dos twitteiros, super trunfo blogs… E tudo está envolto nos mais diversos flames. Sério, minha gente, e o conteúdo?

Blog é conteúdo, é idéia, é paixão.

Rankings deveriam ser engraçados! Deveriam existir para nossa diversão não para nosso estresse. Quer coisa mais patética que o Guiness Book? Não quero meus amigos neste livro!

Claro que fica tudo pior com a monetização dos blogs. Seria lindo se todos neste país pudessem ganhar dinheiro publicando suas idéias e gerando conteúdo na Internet. Eu não tenho ilusões! Mesmo se eu largasse toda minha vida e apenas escrevesse neste blog ou em qualquer outro, não faria mais do que os centavos que o adsense me dá de vez em quando.

Por isso, meninos lindos, vamos continuar escrevendo para nosso próprio aprendizado e crescimento. Sendo blogueiros fodas, podemos ser profissionais fodas. E profissional foda no Brasil e em qualquer lugar do mundo vale seu peso em ouro!

Obs.1: Este post veio de mais um bate-papo disléxico do Twitter com o Bruno Torres e Spiceee, que são dois blogueiros que admiro, assino há séculos e não estou nem aí para que rankings eles pertençam ou não.

Obs.2: Estes posts erráticos do Twitter ajudam muito a manter o ritmo de um blog. Recomendo!

Artigos relacionados:

• Cri cri… cri cri…
• 1º Encontro Carioca do Movimento BLS
• Sentiram minha falta?
• Avaliação: Blogger.com.br
• Blogs sem RSS? Estou [por] fora!

O desenvolvimento de tecnologias e padrões geospaciais e sua conexão com a Internet não é novidade. No entanto, com o interesse despertado pelo Google Maps e Google Earth, aliado aos gadgets GPS que conhecemos há tempos, a geografia e a cartografia entraram na onda Web 2.0.

O desenvolvimento de aplicativos geoespaciais para a Web floresceram no segundo semestre de 2005. Talvez o mais popular desta leva, o Frappr!, relaciona comunidades virtuais com a localização de seus membros usando a API do Google Maps.

Outro sistema é o Plazes, ideal para quem usa laptops com conexão wireless e viaja muito. Basta fazer download do “launcher“, conectar-se à rede e o seu profile é atualizado com a informação de onde você está naquele momento. Alguns geeks nômades insanos, como Joi Ito ou John Baeyens, adoram ser rastrados, descobrir novos lugares e aumentar seu karma no sistema. Todas estas informações, claro, podem ser atualizadas em seu blog através de banners, applets ou feeds.

Mas antes de todos eles, Ask Björn Hansen criou o GeoURL. A idéia é localizar websites geograficamente através de quatro linhas de metadados contendo a latitude e longetude. Além de uma conta no sistema. A base do GeoURL pode ser acessada também através extensão para Firefox que informa a localização do site, seus sites vizinhos e faz o link direto para outros aplicativos como o próprio GeoURL, Google Maps, MapQuest e Multimap.

A lista não acaba aí: Flickrmap, Placeopedia, Cell Reception, Incident Log, Twitter Local, TwittEarth, entre outros.

Sendo apenas um aplicativo isolado de geolocalização, os “GeoWebApps” podem integrar características de redes sociais e folksonomia. Integrar geolocalização aos aplicativos já estabelecidos pode ser um bom upgrade aos sistema já existentes. Este foi, por exemplo, uma das primeiras solicitações dos usuários brasileiros no Orkut em 2004, e que foi bem implementada no clone UolK. A questão inicial será sempre se o nível de experiência do usuário irá possibilitar uma entrada de dados longitude/latitude capturada de um Maporama da vida ou fazer a localização por entrada textual de cidades, bairros e ruas.

Veja também:

• Where 2.0 é uma conferência sobre geolocalização e desenvolvimento Web que será realizada em junho em San Jose, Estados Unidos;
• The Geospatial Web: A Call to Action, What We Still Need to Build for an Insanely Cool Open Geospatial Web, artigo de Mike Liebhold na O’Reilly Network;
• Geography Matters [pdf], um white paper da ESRI para sobre os usos da geografia e da tecnologia geoespacial em diversas áreas de atuação;
• Google map API transforms the Web, no blog da ZDNet.

Artigos relacionados:

• A crise e o e-commerce 2.0
• Bloglines: Soluções para information junkies de plantão
• Desenvolvendo de acordo com os padrões Web
• Incentivando a colaboração do usuário
• Google Desktop!

Resta, então, para as grandes empresas e mídias tradicionais construir formas de capitalização destes padrões que surgem das várias correntes lingüísticas e ideológicas que convergem para a Web. Mesmo agora dispondo livremente do melhor instrumento democrático já inventado estamos ainda sujeitos à manipulação?

Nesta semana, o Technorati comemorou a indexação do blog número 20 milhões. Apenas alguns dias antes, a publicação de suas análises trimestrais sobre a evolução da blogosfera caiu como uma bomba. A notícia evadiu do meio geek e foi para a primeira página dos grandes jornais. A notícia traz o sabor amargo do medo das mídias tradicionais na perda contínua de seu “poder de contar a verdade”. Reflete também o receio dos departamentos de comunicação institucional e marketing das grandes empresas sobre informações não filtradas sendo publicadas e acessíveis a qualquer mecanismo de busca. Como contra-ataque, quesítiona-se a qualidade informacional dos blogs, desacreditando-os. No entanto, o público que sempre confiou mais no boca-a-boca do que nos displays coloridos não irá decepcionar a nova mídia.

A blogosfera em si é uma mídia poderosa, mesmo sendo formada por weblogs que, no máximo, contam com uma circulação diária de um jornal provinciano. Não é individualmente que estes sites fazem a diferença, e sim seu conjunto (ou o blogroll pessoal) e os padrões informacionais que emergem deles. É fácil encontrar uma conta no Bloglines com mais de cem websites e weblogs atualizados constantemente. Estes usuários estão sendo submetidos não a um discurso unificado, construído e programado, mas à uma sopa informacional (ou tag clouds). Não sem razão, muitos leitores se desesperam, eliminam de suas vidas listas de discussão, comunidades virtuais e contas de mensageiros instantâneos. Por outro lado, empresas cortam acesso à Internet com medo das horas perdidas por seus funcionários em sua navegação diária.

As tag clouds, antes referências pop curiosas, constituem uma referência visual mais precisa da carga informacional a que os usuários da Web estão sendo submetidas diariamente. E estão justamente nas tag clouds a estratégia para a manipulação da informação que vem das grandes empresas e mídias tradicionais.

Em setembro, a Universal Pictures convidou um grupo de top bloggers para assistirem gratuitamente uma matinê de Serenity, agora em cartaz nos Estados Unidos. Em troca, estes blogueiros assinaram um termo de compromisso de publicação da sinopse do filme em seus sites pessoais. No dia seguinte, o filme já constava na lista dos filmes mais comentados no Technorati, de onde ainda não saiu.

Isso é apenas o começo. Imagine uma extensa manipulação dos termos para favorecer o Microsoft Windows em aplicativos Web como o Operating System Suck-Rules-O-Meter, por exemplo. É muito fácil conseguir isso. O resultado do recente referendo para a proibição de comércio de armas de fogo pode ter sido também influenciado desta forma. Fazendo uma rápida análise na minha caixa postal, concluo que recebi muito mais mensagens pelo voto contra a proibição do que a favor. Quantos votos foram gerados nesta sopa sem um real quesítionamento consciente destes eleitores?

Artigos relacionados:

• Ploc não! Flock…
• Que blog é esse?
• Diretórios de sites
• A realidade paralela dos fakes no Twitter
• Twitter, I love you

Qualquer coisa, por favor, qualquer coisa menos estas homenagens póstumas recheadas de clichês. Por favor, respeitem o meu direito de ser reciclada e não perpetuem em bytes a pior coisa que irá me acontecer na vida real.

Noticiário policial:

• Polícia procura guardador que matou namorada paulista no Rio
• Amigos usam internet para pedir justiça

Artigos relacionados:

• Novo layout
• Não, não, não abra outra janela… too late…
• Padrões emergindo da estática
• Menos… por favor, menos…
• Como achar algo nesta bagunça?

“E sem dúvida o nosso tempo… prefere a imagem à coisa, a cópia ao original, a representação à realidade, a aparência ao ser… Ele considera que a ilusão é sagrada, e a verdade é profana. E mais: a seus olhos o sagrado aumenta à medida que a verdade decresce e a ilusão cresce, a ponto que, para ele, o cúmulo da ilusão fica sendo o cúmulo do sagrado.”

Feuerbach (Prefácio da segunda edição de A essência do cristianismo, in Guy, Debord. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.)

Foi lançado nesta segunda o jogo JFK Reloaded. Segundo seus criadores, o jogo serve para estimular o estudo da história e provar a teoria de que era perfeitamente possível haver apenas um atirador naquela praça em Dallas. A família Kennedy se pronunciou e se diz chocada ao explorarem desta forma um ato trágico para a família. Quesítiono quem irá comprar este jogo. Serão os jovens? Os educadores? Ou algum infeliz que desejou muito ser Lee Oswald e irá buscar alguma satisfação pessoal através da simulação? A última alternativa me parece tão remota. Mas quem sabe não sou apenas uma menina ingênua que não sabe dos perigos do mundo…

Seja qual for a intenção primária da empresa criadora do jogo, é fato que uma linguagem dinâmica e estimulante como a dos videogames pode ajudar no aprendizado em adolescentes e jovens. Confesso que aprendi mais sobre alguns dos povos mais relevantes da Idade Média com o Age of Kings do que as aulas entediantes do segundo grau.

O que quesítiono aqui não se trata daquele moralismo barato de quem pensa que todo mundo que joga Duke Nukem vai sair matando em salas cinemas, ou todo mundo que joga RPG vai matar meninas atrás da igreja. Afinal, parece-me lógico que somente fatores bio-quimio-físicos vão criar uma paranóia qualquer na mente de um individuo a ponto de fazê-lo desvincular seus atos virtuais da esfera do computador e passá-los para a realidade. Pelo menos, assim ainda é atualmente. O resto é especulação barata ou mera ficção.

A questão é de como podemos diferenciar uma ameaça real ao bem público. Se temos um site para caçar porcos e cervos pela Web, combinar encontros para suicdios coletivos ou jantar carne humana com os amigos, o que custa para algum sujeito registrar um domnio matadordealuguel.com e começar a vender este tipo de serviço pela rede? Se o fino limite da moral de um individuo se restringir ao cometer ele mesmo ato de retirar a vida de outra pessoa, ele não estará muito mais próximo de se livrar de um desafeto por um contrato virtual destes?

A Internet possibilita contatos antes jamais imaginados. Podemos nos corresponder com pessoas com os mesmos ideais e paixões que nós, mas por algum acaso se encontram em um lugar muito distante. A conexão planetária, da qual nos fala lindamente Pierre Lèvy, é uma realidade que vem para o bem e para a evolução da humanidade [apesar de tudo mais]. Devemos estar prontos para os efeitos disso na nossa pequena aldeia global.

Uma lei de segurança na Internet não pode se restringir a crimes tipicamente virtuais, como criação de vírus, pirataria de softwares ou downloads ilegais de música e filmes. Os organismos públicos devem estar prontos para enfrentar criminosos reais que usam a grande rede para atrair suas vítimas. No caso brasileiro então, os agentes devem estar bem equipados e treinados. Mais do que isso, devem separar o que é simples boato passado de caixa postal a caixa postal. Lembro de um amigo que enviou um suposto snuff movie muito bem feito para o FBI e recebeu um e-mail assustador da agência pedindo mais esclarecimentos. Não sei que fim levou a história, mas é bom saber que há alguém ouvindo as denúncias do outro lado. E, principalmente, sabendo separar o joio do trigo.

Artigos relacionados:

• Visie: Code Show
• Segunda bolha
• Original? Para quê?!
• Exige-se conhecimentos em usabilidade
• Ministério da Saúde adverte: Feed com moderação

Tenho um certo fetiche por cada um. E eu os admiro justamente porque fazem apenas o que são feitos para fazer com apenas uma ou outra funcionalidade nada-a-ver embutida. E por isso fazem isso muito bem e são mais baratos. Mas sou uma exceção. Vejo que as pessoas estão aceitando bem esta tendência de tudo se fundir em aparelhos super-poderosos que tiram fotos, fazem vídeos, vêem TV, ouvem rádio, lêem RSS, participam de vídeo-conferências, entre outras coisas que nem consigo imaginar.

Hoje, lendo uma matéria na Folha Online o modelo 7710 da Nokia que está sendo lançado lá fora agora. É um celular com até 128Mb para dados! As possibilidade são maravilhosas, mas será que é mais um aparelho que tem que despender horas aprendendo todas as funcionalidades com o medo de ser sub-utilizado?

Veja mais

• Artigo do Rigonatti no Mobile Life sobre ver televisão em celulares e outras coisas.
• Pesquisa projeta micro de mão ideal, na Folha Online.

Artigos relacionados:

• Medidas desesperadas para empresas desesperadas
• Você tem problemas com seus skins do Winamp?
• A volta do design 800×600
• BarCamp Rio… eu fui!
• 1º Encontro Brasileiro de Arquitetura de Informação

Ex-amigo: Simone, me perdoe, mas não posso ser mais seu amigo no Orkut. Seus amigos estão entupindo minha caixa postal com spam.
Simone: Por que você não desabilita as mensagens de friends of friends?
Ex-amigo: Err… não gostei mesmo deste Orkut. Enviei algumas mensagens e ninguém respondeu…
Simone: Então tá… 8:/

Orkut só funcionou para mim? Poxa! Consegui dois freelas, reencontrei vários amigos que não via há anos e me divirto muito em algumas comunidades. Fora as novas amizades e as comunidades técnicas. Para uma viciada em informação, como eu, o Orkut é um prato cheio.

Como qualquer outra ferramenta, o Orkut requer paciência e aprendizado. Deste modo, ele pode ser bem mais que um álbum de figurinhas para se tornar uma oportunidade real de negócios, amizade ou algo a mais.

Artigos relacionados:

• BarCamp Rio… eu fui!
• Bloglines: Soluções para information junkies de plantão
• Que fotolog, que nada!
• Vote em mim!
• Inventário de bens virtuais

Como o futuro é agora e estou vendo o quanto estava enganada, estou me redimindo publicamente neste post.

O blog é uma funcionalidade fantástica em termos de criação de comunidades virtuais. Acredito que o sujeito que criou o blog enquanto funcionalidade não imaginou que a proporção que isso iria tomar. Estes pequenos websites pessoais se falam e constroem um ambiente muito próximo de uma vizinhança, onde cada blog é uma casa.

Nesta vizinhança imaginária da comunidade blogger, não há reclusos. Tímidos, sim… talvez. Mas todos participam ativamente da comunidade visitando uns aos outros em suas casas. Todos expõem seus sentimentos e idéias livremente, e ainda incentivam os seus vizinhos a comentarem sobre eles. Todos visitam a casa de todos a qualquer hora do dia e visitam todos os cômodos sem pudor [ou não]. E se tiver algum segredo, salve como rascunho.

Os seus vizinhos ainda podem escrever sobre qualquer coisa em qualquer parede, mesmo não sendo a parede correta. Aqui, os elementos da comunidade não são identificados entre si pelo status social e sim pelas afinidades.

E o que tudo isso tem a ver com usabilidade?

• findability: em quanto tempo você acha algo em uma casa bagunçada?
• satisfaction: você se sente confortável em uma casa onde não tem como sentar?
• labeling: você acha engraçado colocar uma placa escrito “sheilas” na porta do banheiro quando você realmente precisa de um e não sabe onde ele fica?

Tudo a ver:

• Zanpo |E|
• The Sims |E|
• Evax – Mundo Nuvens |P|

Mais sobre comunidades virtuais

• Comunidades virtuais, o lugar da interatividade, por Ana Lagôa, em português
• Comunidades virtuais – Uma abordagem teórica, por Raquel da Cunha Recuero, em português
• As comunidades virtuais e um paralelo com as comunidades na modernidade e as comunidades na tradição, por Leonardo Figueiredo Costa, em português

Artigos relacionados:

• Quem está lendo este post afinal?
• Novo layout
• De volta aos trabalhos!
• Bloglines: Soluções para information junkies de plantão
• Sobre equipes de produção Web